LES PERTES DE LA CDPQ EN TGV ÉQUIVALENTS

  On sait que l'incompétence, la mauvaise administration et de ténébreux « échanges »entre la Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ) et une firme de courtage de Toronto dans l'orbite de Power Corp., Coventree inc., ont causé en 2008 une perte terriblement anormale de près de 15 milliards de $ (G$) de nos économies et de nos fonds de pension sur un total astronomique de 39,8 G$.

Pour un dossier bien documenté sur cette scandaleuse affaire à laquelle J.J. Charest ne veut surtout pas consacrer une enquête publique (parmi d'autres...), voir :

CDPQ et PCAA - Les faits saillants

Pierre Cloutier

Pour une illustration originale de ce que représente ces pertes anormales de quelque 15 G$, considérons ce document récent issu de la SNCF (Société nationale des Chemins de Fer français) :

« La SNCF exploite en mai 2009 un parc de 461 rames TGV. La Société prévoyait de lancer prochainement un appel d’offres ouvert pour renouveler sa flotte. Il aurait porté sur 300 rames de TGV de 4^e génération à un étage, livrables à partir de 2014 à raison de 20 par an pendant 15 ans, pour un total de 7 à 8 milliards d’euros...»
Article détaillé : Parc TGV de la SNCF.

TGV

« (...) Actuellement, une rame TGV Dupleix de 500 places coûte 25 millions d’euros.»
Source :  SNCF.

Donc, le coût d'une rame de TGV (un train complet de 500 places) est d'environ 37 millions de $ (1 euro ~ 1,5 $).

C'est donc dire que les pertes anormales de 15 G$ causées par la magouille représentent la valeur d'achat d'environ 405 rames de TGV... Et ces bonnes poires de Québécois abusés ne disent pas un mot, particulièrement leurs élites économiques qui profitent de ce système pourri.

Pas plus qu'ils ne se révoltent devant le fait que la minorité canado-britannique du Québec recevra 10 fois plus que la majorité de langue française pour se construire un centre universitaire de recherche médicale séparé, alors qu'un seul s'imposait regroupant tous les chercheurs de la région de Montréal.

Mais ce gouvernement de nouilles asservies coupe dans les classes de français pour l'intégration des immigrants afin de réaliser une économie de 600 000 $...

Jean-Luc Dion

* * *

« La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini. »

Ernest RENAN

Extrait de Dialogues et fragments philosophiques

« La lâcheté commence là ou cesse la puissance. »

Gérard KLEIN,  écrivain français- dans « Histoires comme si »

 * *

VIGILE.net

* * *

L’AUT’JOURNAL

* * *

L’ACTION NATIONALE

* * *

IMPÉRATIF FRANÇAIS

* * *

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

DEMAIN – Hymne au Québec

* * *

LANGUES COMPARÉES...

           
       
Amusons-nous un peu...

Trop compliquée notre belle langue?

Voici des munitions pour vous convaincre du contraire...

Merci à Portemont.

Français: "de 1H58 à 2H02 : de une heure cinquante-huit à deux heures deux." 

Anglais: "from two to two to two o two"

Français : "Trois sorcières regardent trois montres Swatch. Quelle sorcière regarde quelle montre Swatch ?"

Anglais: "Three witches watch three Swatch watches. Which witch watches which Swatch watch ?"

Et maintenant pour les « avancés »... 

Français:

"Trois sorcières suédoises transsexuelles regardent les boutons de trois montres Swatch suisses.
Quelle sorcière suédoise transsexuelle regarde quel bouton de quelle montre Swatch suisse ? "

Anglais: (accrochez-vous):

"Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches.
Which Swedish switched witch watches which Swiss Swatch watch switch ?"

           On peut aller se rhabiller avec nos chaussettes sèches !! ....

Ce qui suit est une aide pour tous ceux qui éprouveraient malgré tout des difficultés à pratiquer l'anglais parlé.

Vous avez beau vous appliquer, cela n'entre pas : impossible de manier la langue de Shakespeare ! 

Alors ne vous désespérez plus : avec des expressions françaises approchantes, et en affectant l'accent anglais vous arriverez très certainement à vous faire comprendre par les Grands-Bretons !
Essayez !

ce que vous souhaitez dire	écriture phonétique	en Anglais
Parlez-vous anglais ?	Douille housse pic n'glisse ?	Do you speak English ?
Etes-vous prêt ?	Ail ou radis ?	Are you ready ?
L'addition	Débile	The bill
Félicitations !	Qu'on gratte tous les jeunes !	Congratulations !
Passer un coup de fil personnel	Ma queue perd son alcool	Make a personal call
Plus d'argent	Mors mon nez	More money
Joyeux Noël	Marie qui se masse	Merry Christmas
Nous sommes en retard	Oui Arlette	We are late
Attirance sexuelle	C'est que ça pèle	Sex appeal
Le dîner est prêt	Dix nourrices raidies	Dinner is ready
Fabriqué en France	Mais dîne Frantz	Made in France
J'ai fait un bon voyage	Ahmed a l'goût d'tripes	I made a good trip
Le boucher	Deux bouts d'chair	The butcher
Il parle Allemand	Il se pique Germaine	He speaks german
Tu as sauvé toute ma famille !	Youssef vole ma femme au lit !	You saved all my family !
Asseyez-vous sur la chaise	Six tonnes de chair	Sit on the chair
Le sel et le poivre	Sale teint de pépère	Salt and pepper
Né pour perdre	Beaune - Toulouse	Born to loose
Je cuisine	Ame coquine	I'm cooking
Epicerie fine	Délicate et saine	Delicatessen
Où est l'épicier ?	Varices de grosseur ?	Where is the grocer ?
Donne-moi de l'argent !	Guy vomit sous mon nez !	Give-me some money !
Prendre le train	Toute ta queue traîne	To take a train

* * *

VIGILE.net

* * *

L’AUT’JOURNAL

* * *

L’ACTION NATIONALE

* * *

IMPÉRATIF FRANÇAIS

* * *

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

UNE ENTREVUE INSTRUCTIVE

Il est très instructif d'écouter l’entrevue de Daniel Breton avec Benoit Dutrizac diffusée à la radio récemment. Daniel, est un environnementaliste qui ne mâche pas ses mots comme vous pourrez le constater, lorsqu’il décrit le bilan énergétique du gouvernement actuel depuis 7 ans qui est un vrai désastre : des pertes de centaines de millions de $ chaque année.

Ne manquez pas cet échange mémorable entre ces deux défenseurs infatigables de la vérité et du bien commun. 

Écoutez l’entrevue à 98,5FM (clic).

On discute particulièrement de plusieurs décisions du gouvernement libéral, et même de celui de Lucien Bouchard, qui font actuellement perdre aux Québécois plusieurs centaines de millions de dollars par année, sinon des milliards. 

Il faut lire ceci sur l'affaire des 150 millions de $ que Hydro-Québec doit payer chaque année à TransCanada Energy pour ne pas produire d'électricité. Une bien vilaine combine :

             Hydro-Québec : des erreurs de prévision qui coûtent cher

                  La Presse Affaires  -  mardi 8 décembre 2009

La question des éoliennes dont nous avons perdu le contrôle et l'expertise est traitée avec détails dans le présent blogue sous le titre :  

UN SCANDALE BIEN CACHÉ.

Dans cette entrevue, le temps n'a pas permis de parler de nos riches minerais extraits du sous-sol par des multinationales étrangères qui les envoient traiter hors du Québec. Le Vérificateur général du Québec a confirmé au printemps 2009 que non seulement les redevances de 12% n'étaient pas perçues par le gouvernement du Québec, mais que l'exploitation des mines NOUS COÛTE des millions chaque année. Plus colonisé que ça, tu meurs...

* * *

VIGILE.net

* * *

L’AUT’JOURNAL

* * *

L’ACTION NATIONALE

* * *

IMPÉRATIF FRANÇAIS

* * *

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

DEMAIN – Hymne au Québec

 Composé par Marc Gélinas

* * *

FAITS D'ACTUALITÉ

1. Qui est Michel Bastarache ?
   
2. Le réchauffement climatique : causes ignorées ?
   
3. Guantanamo : Bush savait que des détenus étaient innocents...
4. Le terrorisme des islamistes : ce qu'il faut savoir...
   

QUI SE RESSEMBLENT SE RASSEMBLENT...
1. Qui est Michel Bastarache ?

 Une « habile » mesure de diversion de J.J. Charest pour détourner l'attention des citoyens de choses encore plus sérieuses et coûteuses ?...

On apprend aujourd'hui (14 avril 2010) que « Michel Bastarache présidera la commission d'enquête » sur les allégations de l'ancien ministre de la justice Marc Bellemare : une décision subite du P.M. qui refuse par contre depuis des mois une enquête publique sur le trafic d'influence qui semble exister entre le monde de la construction et le Parti Libéral, ainsi qu'une enquête sur les pertes excessives faramineuses de la Caisse de Dépôt et Placement (plus de 12 milliards de $), etc.

"(Québec) C'est sur l'ex-juge de la Cour suprême, Michel Bastarache que s'est porté le choix du gouvernement Charest pour présider la commission d'enquête publique destinée à vérifier l'impartialité dans la nomination des magistrats au Québec."

Évidemment, ça provient de cyberpresse et vous trouverez le reste de l'article sur la nomination sur ce lien:

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/allegations-de-marc-bellemare/201004/14/01-4270457-michel-bastarache-presidera-la-commission-denquete.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_PO

Mais qui est Michel Bastarache et est-il le juge de la situation?
L'extrait suivant nous apprend des choses intéressantes

HANSARD RÉVISÉ • NUMÉRO 14 - Le jeudi 9 octobre 1997

M. Michel Bellehumeur (BQ) : Si je comprends bien le premier ministre, ce qu'un ministre ne peut pas faire à cause du code d'éthique, il le fait faire soit par son personnel, soit par les membres de son organisation politique, ce qui est épouvantable.

Encore une fois, j'ai l'impression que quelqu'un se moque de nous, mais surtout qu'il y a des gens en face qui se moquent de la population. Comment le premier ministre peut-il prétendre que le Parti libéral et le gouvernement sont à ce point indépendants quand des ministres de la Couronne communiquent des renseignements confidentiels sur l'octroi de subventions par le gouvernement aux leveurs de fonds du Parti libéral? C'est vous prouver que la déontologie existe chez le libéraux uniquement quand ça fait leur affaire.
(...)
En prenant connaissance de ces faits, on se dit que le gouvernement du Parti libéral aurait eu tout intérêt à répondre favorablement à l'invitation du Bloc québécois quand celui-ci a proposé la création d'une Loi sur le financement populaire des partis politiques. Évidemment, une telle adoption aurait sûrement eu des conséquences sur les quelques millions de dollars de la caisse du Parti libéral qui proviennent des multinationales et des différents lobbies.
(...)
Étant donné qu'il me reste peu de temps, et étant donné que je suis porte-parole en matière de justice, je ne peux m'empêcher, dans ce débat, en parlant de pratiques douteuses et de nominations partisanes, de parler de la dernière et de la plus grosse nomination partisane de ce gouvernement, soit la nomination du nouveau juge à la Cour suprême du Canada. C'est la pire des nominations politiques que ce gouvernement d'en face ait faites. Michel Bastarache est nommé juge à la Cour suprême du Canada.

Qui est Michel Bastarache? C'est un ancien collaborateur du premier ministre, dans le même cabinet d'avocats, lorsque le premier ministre faisait son purgatoire du Parti libéral du Canada. C'est quelqu'un qui est très proche du Parti libéral du Canada, quelqu'un qui appartenait à un cabinet qui donnait annuellement des milliers de dollars au Parti libéral du Canada, pour leur campagne de financement. La nomination de Michel Bastarache est l'une des pires nominations que le gouvernement (canadien) d'en face ait faites.

Et le pire, c'est que j'ai entendu le premier ministre (J. Chrétien) dire qu'il ne connaissait pas Michel Bastarache. Je lui rappelle qu'en 1986, dans un livre que l'honorable Michel Bastarache a écrit, la préface était signée par Jean Chrétien
(...)
SOURCE :  HANSARD

* * * * * *

L'analyse du journal Le Québécois, le 14 avril 2010 :

Jean Charest nomme un juge fédéraliste

Voilà, la nouvelle est tombée. Jean Charest a trouvé son homme fort pour faire la lumière en ce qui concerne le processus de nomination des juges au Québec. Ce sera donc l'« ange de la confédération » lui-même, Michel Bastarache, l'ex-juge de la Cour suprême, qui se verra confier la mission de sortir le gouvernement Charest de l'embarras dans lequel l'a placé Marc Bellemare en formulant ses révélations fracassantes.

Disons le tout de go : cette nomination est étonnante et démontre bien que Charest est un être profondément cynique. Dans les circonstances actuelles qui se caractérisent par l'entêtement d'un premier ministre à imposer envers et contre tous une commission d'enquête eu égard au processus de nomination des juges même si les Québécois n'en veulent pas, eux qui réclament plutôt une commission d'enquête sur l'industrie de la construction et le financement du PLQ, on se serait attendu à ce que Charest fasse enfin preuve d'un peu de grandeur et qu'il nomme au moins un juge dont la neutralité politique est clairement établie. Mais c'était trop demander ! C'est donc un juge qui est connu et reconnu comme étant fédéraliste qui se chargera de la délicate mission de répondre, au nom du gouvernement, aux allégations de Marc Bellemare.

Les Québécois ont beau remuer comme autant de diables dans l'eau bénite, Jean Charest se fout d'eux et de ce qu'ils pensent comme de sa dernière chemise. Tout ce qui compte pour ce premier ministre aux allures corruptibles, c'est de protéger coûte que coûte le PLQ. Voilà pourquoi il a nommé Michel Bastarache-le-fédéraliste à la tête d'une commission d'enquête dont le mandat ne permettra pas d'éclabousser autant le PLQ que ne pourrait le faire une commission d'enquête sur les liens qui existent entre l'industrie de la construction et les partis politiques au Québec.

En 1992, Michel Bastarache co-présidait le comité du Oui lors du référendum de Charlottetown. Cet accord avait été concocté à la sauvette par Brian Mulroney après que l'Accord du Lac Meech eut été pilonné par les ennemis du Québec fier et debout. Charlottetown, ce n'était rien d'autre qu'un Meech moins, moins et encore moins. Et Bastarache, ce champion des droits des francophones - en autant qu'ils demeurent soumis et dociles bien sûr- tentait du mieux qu'il le pouvait de faire avaler cette entente brouillonne et néfaste aux Québécois et aux Franco-Canadiens. Un fédéraliste dans la plus pure tradition aplaventriste, voilà ce qu'est Michel Bastarache. Et voilà pourquoi Charest l'a choisi !

Mais il n'y a pas que la personnalité fédéraliste de Michel Bastarache qui pose problème. En 1997, la nomination de celui-ci à la Cour suprême du Canada avait soulevé un tollé. Les gens n'étaient pas plus dupes en ces années-là qu'ils ne le sont aujourd'hui. Et ils avaient bien relevé le fait que Bastarache avait travaillé, à la fin des années 1980, dans la même étude juridique que Jean Chrétien. De ce fait, tous se demandaient si les liens passés entre le juge et le premier ministre pouvaient expliquer cette nouvelle nomination à la Cour suprême. Et plusieurs concluaient que tel était bien le cas.

Par conséquent et dans de telles circonstances, avouons qu'il est assez particulier de confier, en 2010, le mandat à Bastarache de faire la lumière sur de prétendues allégations concernant justement des nominations partisanes de juges alors que lui-même s'est déjà retrouvé au centre de telles histoires ! À l'évidence, ce dernier n'évoluera ainsi pas en pays étranger.

Quoi qu'on en dise, Jean Charest est après tout assez habile. En nommant Bastarache, il est clair qu'il s'est assuré de sélectionner un candidat qui saura éviter à merveille les écueils et qui saura comment éviter de plonger encore plus profondément ses amis dans la tourmente.

Mais quelle république de bananes quand même !

Patrick Bourgeois

---

Le Québécois, la libération par la plume!
www.lequebecois.org
www.resistancequebecoise.org
www.quebec-radio.org

---

2. Le réchauffement climatique : des causes ignorées ?

Une médaille a deux côtés... plus la tranche !

Si la Terre se dirige vers une catastrophe écologique majeure et probablement mortelle pour l'Humanité, ce n'est pas nécessairement à cause de l'augmentation du gaz carbonique dans l'atmosphère (CO²) : il se pourrait bien que ce soit là un facteur très mineur.

La campagne internationale autour du gaz carbonique fait possiblement diversion en permettant de détourner l'attention de dangers bien réels et bien plus immédiats dont on veut éviter de parler car ça dérange de très gros intérêts financiers : libération dans la nature et ingestion par les êtres vivants de dizaines de milliers de molécules plus ou moins toxiques et très profitables qui n'existaient pas avant l'ère industrielle, et surtout depuis le début du 20e siècle (incluant le plutonium produit par les centrales nucléaires), manipulations génétiques de toutes sortes dont on ignore les conséquences à moyen et à long terme, accumulation fantastique des déchets dans la nature, utilisation des armes nucléaires par les pays qui en ont, disparition des ressources naturelles, désertification, etc., etc.

En effet, l'établissement de mesures qui permettraient la suppression de ces dangers suppose une véritable révolution à l'échelle de la planète qui mettrait fin à un régime de profits fabuleux réalisés par des gens absolument sans scrupules motivés essentiellement par l'appât du gain.

Vidéo, réchauffement climatique :
le professeur Vincent Courtillot expose les principales erreurs du GIEC.
(...)

Voir aussi :

« L'homme est-il responsable du réchauffement climatique ? »
  du géologue Robert Giraudon.

Il faut bien noter que MM. Courtillot et Giraudon signalent essentiellement quelques omissions surprenantes du GIEC. Ils ne contestent pas le fait que l'Humanité fait face à un terrible défi posé par la pollution à grande échelle, le saccage des ressources naturelles comme le pétrole, les forêts, etc., etc.

---

3- Guantanamo : Bush savait que des détenus étaient innocents

Parmi les 742 prisonniers en 2002, « la plupart n'avaient pas été arrêtés par les forces américaines » mais vendus 5000 dollars par tête aux États-Unis selon l'ancien bras-droit de George Bush.
Lawrence Wilkerson, l'ancien bras-droit de l'ex-président américain Georges Bush, a affirmé dans une déclaration datée du 24 mars et publiée vendredi 9 avril dans le quotidien britannique The Times, que la majorité des détenus de Guantanamo étaient innocents. Selon lui, ils auraient été détenus pour des raisons politiques.
(...)
Lire la suite :  NouvelObs.com

---

4- LE TERRORISME DES ISLAMISTES

CE QU’IL FAUT SAVOIR POUR LE COMBATTRE EFFICACEMENT
par Fadlallah Boutros

(...)

2.  Les deux Corans 

C’est un fait connu que la carrière ‘prophétique’ de Muhammad qui a duré près de 23 ans (610-632), s’est d’abord passée à la Mecque puis à Médine pour les dix dernières années.  Ces deux périodes sont très différentes l’une de l’autre.  Les surates données à la Mecque (que j’appellerai le Coran de la Mecque) diffèrent par le style et le contenu de celles données à Médine (le Coran de Médine). Le Coran actuel présente ses 114 sourates en mêlant les deux sources mais le travail patient des savants musulmans et occidentaux permet de les distinguer.
(...)
Lire l'article :  clic.

* * * * * * * * * * * * *
 

« (…) Voici le premier impératif : gardons-nous bien de suivre, à la manière des moutons, le troupeau de ceux qui précèdent en allant non pas vers où il faut aller, mais simplement où vont les autres. Car rien n’entraîne à de plus grands malheurs que de se conformer à la rumeur publique, en estimant que les meilleurs choix sont ceux du plus grand nombre, de se laisser conduire par la multiplicité des exemples – cela parce que nous vivons non d’après la raison mais dans un esprit d’imitation. »
SÉNÈQUE, philosophe romain, 4 à 65 AD

* * *

 

Quand on désire savoir, on interroge.
Quand on veut être capable, on étudie.
Revoyez sans arrêt ce que vous savez déjà.
Étudiez sans cesse du nouveau.
Alors vous deviendrez un Maître. 

CONFUCIUS, penseur chinois (K'Ung Tzu) (-551/-479) 

* * *

VIGILE.net

* * *

L’AUT’JOURNAL

* * *

L’ACTION NATIONALE

* * *

IMPÉRATIF FRANÇAIS

* * *

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

DEMAIN – Hymne au Québec

* * *

DES TEMPS DIFFICILES

Lectures suggérées...

Nous vivons des temps difficiles...
Sortons de l'indifférence !

* * * * * * 

            Jean Charest à l’épicentre du séisme

Publié dans |  Politique québécoise  -  12 avril 2010

Un ancien ministre de la Justice vient d’impliquer directement le Premier ministre sur deux plans:

1) réception de sommes irrégulières pour le financement électoral du PLQ;

2) trafic d’influence dans la nomination de trois juges.

Il ne s’agit pas d’un nouvel épisode dans le scandale de la corruption dans la construction. Il s’agit d’un nouveau séisme, sans précédent dans l’histoire moderne du Québec.
(...)

Lire l'article :  Le blogue de Jean-François Lisée

Un lecteur :

Cette affaire est a priori tellement grave qu’elle nécessite une enquête publique, une autre.

Rappelons que des enquêtes publiques S’IMPOSENT également dans les cas suivants :

1- Les pertes astronomiques totalement anormales (environ 12 MILLIARDS de $) de la Caisse de Dépôt et Placement;

2- Les trafics d’influence dans le secteur de la construction.

Si J.J. Charest s’entête à refuser ces enquêtes, il faudra bien qu’on le force à démissionner, d’une façon ou d’une autre. Des manifestations massives de citoyens partout au Québec permettraient d’y arriver.

* * * * *

Les assauts conjugués contre le Québec
viennent de partout...

Quand Harper et Charest font cause commune

Par Marc Laviolette et Pierre Dubuc
Au nom du conseil d'administration du SPQ Libre

Que le projet de refonte de la carte électorale du Canada ait été déposé la même semaine que le budget Charest-Bachand permet de prendre la mesure de l'ampleur de l'offensive fédéraliste en cours contre le Québec.

En proposant l'ajout au total de 30 députés dans les provinces de l'Ontario, de l'Alberta et de la Colombie-britannique, le gouvernement Harper concrétise l'opinion largement répandue au Canada anglais qu'il n'est plus possible pour un parti fédéraliste de former un gouvernement majoritaire en faisant des gains au Québec et consacre la marginalisation institutionnelle du Québec.

Par exemple, le gouvernement fédéral refuse de verser la compensation réclamée par le Québec pour l'harmonisation de la TPS et de la TVQ et, de toute évidence, le gouvernement Charest a renoncé, par faiblesse ou complicité, aux 8 milliards dus au Québec par le fédéral à différents chapitres

D'ailleurs, la dernière concession monétaire faite au Québec l'a été dans le cadre du règlement du déséquilibre fiscal et le gouvernement Charest s'est empressé de la redistribuer sous forme de réduction d'impôts à la classe des bien nantis qui constitue sa base électorale. On comprend pourquoi les membres de la Chambre de commerce ont accordé une longue ovation à Raymond Bachand venu vanter les mérites de son budget.

Il est particulièrement ironique que le butin du déséquilibre fiscal - une revendication développée, argumentée et réclamée par les souverainistes - soit allé principalement dans la poche des
membres d'une classe sociale majoritairement fédéraliste.

* * * * *

Cela se passait il y a 400 ans.
Remplacez Colbert par Jean Charest et Mazarin
par le ministre Bachand...

Extrait d'une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV

Colbert :  Pour  trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus.  J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y  prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au  cou…
  
Mazarin :  Quand on  est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on  va en prison. Mais l’État…  L’État, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’État en prison.  Alors, il continue, il creuse la dette !  Tous les États font  ça. 
  
Colbert :   Ah  oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent.  Et comment  en trouver quand on a déjà créé tous les impôts  imaginables ?
  
Mazarin :  On  en crée d’autres.

 

Colbert :  Nous ne pouvons pas  taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.  
 
Mazarin :  Oui,  c’est impossible. 
  
Colbert :  Alors, les  riches ?
 
Mazarin :  Les  riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus.  Un riche qui  dépense fait vivre des centaines de  pauvres.  
  
Colbert :  Alors, comment fait-on ?

Mazarin :  Colbert,  tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le  derrière d'un malade) ! il y a quantité de gens qui  sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui  travaillent, en redoutant d’être  pauvres et rêvant d’être riches et  !  C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours  plus ! Ceux là ! Plus tu leur  prends, plus ils travaillent pour compenser… C’est un réservoir  inépuisable.

Extrait du  « Diable  Rouge " d'Antoine Rault, pièce de théâtre présentement en tournée en France :
http://www.etudes-fiscales-internationales.com/archive/2009/10/09/du-theatre-le-diable-rouge.html

En s'y mettant pour de bon, ne pourrions-nous pas nous donner un pays démocratique, une République du Québec avec des citoyens responsables où ces comportements seraient tout à fait inadmissibles, comme dans certains autres pays où ces crimes sont passibles de prison ?

JLD

* * * * * * *

« On aurait droit d’appeler malheureux ceux que l’excès du « bonheur » engourdit,
et qu’un calme de mort tient comme enchaînés sur une mer immobile.
Pour ceux-là tout accident sera nouveau.
Le malheur est plus cruel quand on ne l’a jamais connu ;
le joug pèse davantage à une tête qui n’y est point faite. »

       SÉNÈQUE, philosophe romain (An 4 - 65), « De la Providence »

* * * * * *

« Si une pléthore de pays minuscules
qui pourraient se comparer à Montréal
bien plus qu'à notre «province»
sont capables de bien vivre comme États souverains,
le Québec en est certainement capable,
et cela depuis belle lurette. »

Marcel ADAM, éditorialiste, La Presse

* * *

Les grands Labours

* * *

VIGILE.net

* * *

L’AUT’JOURNAL

* * *

L’ACTION NATIONALE

* * *

IMPÉRATIF FRANÇAIS

* * *

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

DEMAIN – Hymne au Québec

* * *

LES VRAIS VAMPIRES

Le scandale du siècle ?


Des gens qui ne créent strictement rien
car ils ne se soucient généralement que de maximiser leur profit...

Salaires records pour des gérants de hedge funds

Alexandre Shields   -  Le Devoir  -   2 avril 2010

Salaires indécents, diraient certains. Les 25 dirigeants de fonds spéculatifs les mieux payés ont gagné un salaire total de 25,33 milliards de dollars en 2009, soit plus du double de ce qu'ils avaient obtenu en 2008 lorsque la crise avait entraîné pour certains de lourdes pertes.

Sept dirigeants de fonds spéculatifs — mieux connus sous le nom de hedge funds — ont d'ailleurs gagné un salaire dépassant un milliard de dollars l'an dernier. L'un d'entre eux a même battu tous les records de rémunération grâce au redressement des marchés boursiers mondiaux.

Selon le classement publié hier, David Tepper, qui dirige le fonds Appaloosa Management, a reçu un salaire de plus de quatre milliards, après avoir misé avec succès sur le redressement de certaines actions bancaires. Il a ainsi battu le record établi pour le secteur par John Paulson. Ce dernier avait gagné 3,7 milliards de dollars en 2007, en pariant sur une chute des prix de l'immobilier.

Pour 2009, la deuxième place va à George Soros (Soros Fund Management), avec 3,3 milliards de dollars, tandis que James Simons (Renaissance Technologies Corp) arrive troisième, avec 2,5 milliards. M. Paulson n'a quant à lui pas été en mesure de réitérer son «exploit» de 2007, se contentant de la quatrième position, avec une rémunération de 2,3 milliards de dollars.

Les gains stratosphériques ne sont pas nouveaux dans ce secteur puisqu'en 2007 le top-25 des dirigeants de hedge funds avait obtenu un total de 22,3 milliards de dollars.

Remarquable : ceux qui créent des emplois par leur initiative industrielle voient leurs revenus baisser...

Par contre, en général, la rémunération des patrons de grandes entreprises américaines a reculé en 2009 pour une deuxième année consécutive, une première depuis 20 ans, selon une étude commandée par le Wall Street Journal et publiée hier.

La valeur médiane des salaires, bonus, parts variables liées à la performance sur le long terme et allocations de stocks options et d'actions pour les directeurs généraux de 200 entreprises parmi les plus importantes aux États-Unis a reculé de 0,9 %, à 6,95 millions de dollars, l'an dernier.

C'est seulement la troisième fois que la paie des patrons américains recule depuis 1989, année où le quotidien financier a commencé cette enquête annuelle. Mais d'après le quotidien, cette tendance touche à sa fin, alors que plusieurs entreprises ont annoncé qu'elles levaient le gel sur leurs salaires ou revenaient sur des baisses annoncées.

SOURCE :  Le Devoir

* * *
SOUTENONS :

VIGILE.net

L’AUT’JOURNAL

L’ACTION NATIONALE

IMPÉRATIF FRANÇAIS

LE DEVOIR  -  1910-2010

* * *

DEMAIN – Hymne au Québec

* * *