UNE ARNAQUE RADICALE
Le présent
gouvernement du Québec, sous la gouverne de Philippe Couillard, le
grand ami du défunt Arthur Porter, a versé aux médecins
spécialistes un surplus injustifié de 416
millions de $ qu'il dit ne pas pouvoir (ou
vouloir...) récupérer : déclaration en fin 2015. Pendant ce temps,
notre gouvernement de médecins en congé coupe dans une foule de
service essentiels, particulièrement en éducation et en santé.
De plus, il a récemment accordé 200
millions de $ aux ports fédéraux du Québec pour
lesquels nous payons déjà largement sans recevoir les
investissements appropriés. Peut-être n'avez-vous pas lu mon
commentaire publié dans Le Nouvelliste à ce sujet, le 7 décembre
dernier : ICI.
En cas de disparition de l'article, vous le trouverez en annexe ci-dessous :
« Des cocus contents »
Tout
récemment, la compagnie RER Hydro qui devait fabriquer des
hydroliennes dans une grande usine avec 600 employés à Bécancour
a fait faillite, causant une perte de près de 100 millions de $ au
gouvernement et aux investisseurs québécois. De plus, le
prototype montré dans tous les journaux n'aurait jamais pu
fournir la puissance mentionnée, encore moins être installé dans
le chenal du Saint-Laurent. C'est ce que je pense avoir démontré
dans le bref document en annexe (Les hydroliennes).
Le promoteur Imad Hamad, décrit comme un « charmeur » par le maire
Dubois de Bécancour, semble être d'une espèce assez
venimeuse d'aventuriers et escrocs qui s'agitent autour de nos
gouvernements...
Quelques éléments de recherche sur ce sujet :
RER
Hydro en faillite (28 décembre 2015)
RER
Hydro: plus de 49 M$ jetés dans le fleuve (28
décembre 2015)
RER Hydro, une entreprise sur laquelle on trouve des
renseignements de base ici.
Les hydroliennes s'enfoncent (28 mai
2014)
RER
Hydro en courants contraires (23 avril
2014)
Un
promoteur subventionné pour payer ses dettes (22
décembre 2013)
Usine
d'hydroliennes: de grandes attentes à Bécancour
(11 novembre 2013)
Comme
on peut le constater, les activités de RER Hydro ont commencé
bien avant que Pauline Marois prenne la succession de J.J.
Charest à l'automne 2013. Comme on le devine dans la dernière
référence, le gouvernement Marois a apparemment présumé que ce
dossier avait été correctement monté par le gouvernement
précédent en faisant une telle annonce pour compenser la
fermeture annoncée de la centrale nucléaire qui avait déjà été
décidée sous Charest, mais que ce dernier n'avait pas eu le
courage de décréter.
Le simple examen de ce prototype indique
assez clairement qu'il s'agit d'une mise en scène pour profanes.
En effet les pales sont beaucoup trop fines par rapport à la
surface de l'appareil. De plus, ses dimensions indiquent qu'une hydrolienne parfaite de cette taille ne pourrait donner guère plus de 3 kW
dans le chenal du fleuve Saint-Laurent où la vitesse de l'eau ne dépasse pas 1,5 m/s...
C'est ce qui est démontré dans l'étude « Les hydroliennes
».
Maintenant, un SCANDALE parmi d'autres que le peuple ignore en général ou fait
semblant d'ignorer parce qu'on n'a pas le courage d'agir....
Encore une perte de près de 2 MILLIARDS
de $, par suite d'incompétence crasse ou de
magouilles, ou des deux... Plutôt que de faire bénéficier nos
producteurs de légumes des surplus d'électricité d'Hydro-Québec
pour chauffer leurs serres, le gouvernement de John James Charest
a accepté un contrat selon lequel on paie 150 MILLIONS de $ par année à Trans-Canada (gaz) pour la centrale au gaz de Bécancour qui ne
fonctionne pas depuis sa construction en 2007 et qui ne
consomme pas de gaz. Un article éloquent qui résument
l'arnaque, dans Le Devoir du 11 janvier 2016.
Quelles sont les fripouilles ou les incompétents derrière cette
affaire révoltante ???
Plus ou moins les mêmes qui n'ont pas été touchés après la
Commission Charbonneau ???
Notre dépossession tranquille se poursuit dans le secteur minier
dans le cadre d'un « plan Nord » qui profite essentiellement aux
minières étrangères. Le vidage de notre sous-sol de ses riches
minerais s'accélère sans qu'un seul gramme de nickel ou autre
métal précieux ne soit produit au Québec par une industrie métallurgique moderne. Qu'attendent nos entrepreneurs et autres gens d'affaires pour agir et créer cette industrie essentielle ?
De plus, non seulement
les mines ne nous rapportent rien d'autres que des salaires de
mineurs mais elles nous coûtent des millions par année du fait que
l'État québécois s'oblige à nettoyer les sites laissés à l'abandon
par les minières après avoir vidé le sous-sol. Sur l'implication de Philippe Couillard dans ces affaires :
« Le rachat de la petite société
canadienne Goldbrook Ventures par son partenaire chinois
Jilin Jien Nickel permettra à l'empire du Milieu de
détenir l'entier
contrôle sur le projet Nunavik Nickel, dans
l'extrême nord du Québec. Le projet deviendra de ce fait la
première mine québécoise à propriété 100% chinoise...»
« Jien Canada a passé des conventions de dépôt de titres le 15
octobre 2009 avec les directeurs et représentants
officiels de Canadian Royalties détenant un total de 431
936 actions (0,4 % des actions émises et en circulation) : Bruce
Durham, Bernard J. Guarnera, Hugh Blakely, Luciana Zannella,
Bryan A. Coates, Michael H. Wilson, Dr
Arthur T. Porter, Phillippe Couillard...» (CLIC) (Voir aussi plus bas).
On peut
constater que ces deux grands copains avaient des activités
assez diverses en plus du « Queen's privy council », du
SCRS, etc...
Comme la plupart des minières ne paient pas de redevances,
il s'agit d'une authentique situation coloniale, comme dans
certains pays de misère, mais très riches, comme le Congo, entretenue par certaines
'élites' locales...
En avril dernier (2015), on apprenait ceci qui s'est confirmé depuis :
« Ressources Québec, une filiale d’Investissement Québec, s’apprête à verser 100 M$ à la société minière Canadian Royalties et à sa société mère Jien Canada, qui possèdent la mine de nickel Nunavik Nickel, dans le Grand Nord québécois.
Canadian Royalties avait besoin de capitaux pour poursuivre le développement de sa mine, a indiqué à l’Agence QMI Xiaoman Qi, une porte-parole de l’entreprise. Mme Qi n’a pas donné plus de détails sur le prêt, car une annonce officielle est prévue dans quelques jours.»
Or,
«...le premier ministre (Couillard) avait siégé au conseil d’administration de Canadian Royalties lorsqu’il avait temporairement quitté la politique en 2009, en compagnie de son comparse le Dr Arthur Porter qui croupit actuellement dans une geôle du Panama en attendant d’être extradé pour répondre aux accusations qui pèsent contre lui ici pour son rôle dans le méga-scandale du CUSM... » * Porter est décédé depuis.
Et, vers la fin de 2015, ce même Couillard voyait à ce le Québec accorde un 'prêt' de
100 MILLIONS DE DOLLARS à cette compagnie chinoise milliardaire, afin d'accélérer le vidage de notre sous-sol de son riche minerai, expédié en Chine à l'état brut, sans aucune transformation métallurgique au Québec...
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Des cocus contents
Le Nouvelliste - Trois-Rivières, le 8 décembre 2015
Les principaux ports du Québec,
y compris celui de Trois-Rivières, sont encore sous juridiction
fédérale, c'est-à-dire canadienne. À ce titre, tout leur financement de
projets doit se faire par l'État fédéral canadien auquel nous,
Québécois, versons encore plus de 45 milliards de dollars d'impôts
divers par année pour s'occuper correctement d'un certain nombre
d'activités et d'infrastructures, dont les ports justement.
Nous savons tous que notre port de Trois-Rivières est
particulièrement négligé depuis fort longtemps et qu'il dispose
d'équipements d'un autre siècle qui limitent son attrait pour les
échanges internationaux et autres.
Par ailleurs, nos impôts servent largement à la modernisation des ports
de Vancouver, Toronto, Halifax, etc., par rapport auxquels les
équipements de Trois-Rivières sont nettement dérisoires quand on les
compare.
Or, Le Nouvelliste du 30 novembre dernier nous apprend avec
éclat à la page 3 que le gouvernement du PLQ de Philippe Couillard, au
moment où il coupe outrageusement dans tous les services essentiels,
aurait décidé essentiellement de donner 200 millions de dollars aux ports fédéraux dans
un geste dénué de tout bon sens car nous payons déjà largement pour des
investissements qui vont ailleurs par le biais de nos taxes et impôts
payés à Ottawa.
Nous payons donc au moins en double, car Ottawa n'a investi que 16
millions de dollars dans le port de Trois-Rivières en 2015 selon ce que
nous apprend le quotidien dans le même article. Alors, le moins qu'on
puisse dire est que c'est vraiment absurde et désolant de voir des
hommes publics locaux considérer comme «un beau cadeau de Noël» ce
paiement en double qui serait plutôt le fait de «cocus contents» qui ne
savent pas ou ne veulent pas exiger ce qui nous revient.
C'est assez déprimant...Par conséquent, on ne peut qu'espérer qu'un
prochain gouvernement du Québec assumera la pleine responsabilité de
tous nos ports, avec toutes les sources de revenus d'un gouvernement qui
se respecte.
Jean-Luc Dion, ingénieur et professeur retraité
Trois-Rivières
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
