Traduction - Translate

jeudi 29 avril 2010

L'ÉVANGILE SELON SAINT LUCRE...


Un article très éloquent sur la réalité contemporaine...

L’Évangile selon Saint Lucre
Michel Rioux  -  16 avril 2010



On vit la passion du Christ durant une semaine. D’autres vivent la passion du lucre à l’année longue. Mamelles en quelque sorte du capitalisme sauvage, (au fait, quelqu’un a-t-il déjà vu l’ombre d’un capitalisme civilisé ?), l’appât du gain et la convoitise se portent mieux que jamais dans ce merveilleux monde de la finance et des affaires, accessible seulement à quelques élites choyées qui se ruent vers l’or avec l’acharnement du Coyote sur le Road Runner. À l’exception cependant que dans la vraie vie capitaliste, le Coyote mange allègrement du Road Runner !

Il n’y a que dans les bandes dessinées, et dans l’évangile selon saint Luc,  que les petites gens réussissent, à force de ruse, à échapper à l’appétit féroce des prédateurs en tout genre. Aujourd’hui comme hier.

Vous souvient-il qu’il y a quelques mois seulement, la grande finance internationale avait le vertige, ayant une patte dans le vide au-dessus d’un précipice dans lequel elle allait immanquablement prendre une débarque qui ne pouvait être que fatale et finale ?

Que s’est-il passé ?

Simples spectateurs, muets et impuissants,  nous avons assisté à ces grandes manœuvres sans pouvoir placer un mot. L’argent public, celui des petites gens, des travailleuses et des travailleurs, celui de leurs caisses de retraite et de leurs impôts, celui de leurs taxes et de leurs cotisations, a été réquisitionné par les gouvernements pour voler au secours de ces prédateurs spécialisés justement dans les vols de haut vol. Des transfusions à grande échelle. Et voilà qu’aujourd’hui, c’est reparti mon Kiki !

Si Michel Chartrand en avait encore eu la force, on l’aurait entendu crier il y a quelques semaines quand la chose s’est sue, dans une indifférence qui en dit long sur l’érosion inquiétante de cette faculté d’indignation qu’il a pratiquée si longtemps, pour notre plus grand bien collectif. Combien les 25 traders des grands fonds spéculatifs étasuniens ont-ils empoché récemment ? 25 milliards $ ! C’est 25 fois plus que la totalité de l’aide canadienne à la reconstruction d’Haïti. 25 personnes, dont une seule, un dénommé David Tepper, a raflé à lui seul 4 milliards $.

Et d’où viennent-ils, ces milliards de gains ? Mais de l’État, mon cher ! Quand les actions et les obligations des banques et des compagnies d’assurance ont piqué du nez, en 2008, Tepper et ses coreligionnaires ont fait le pari que le gouvernement volerait à leur secours. Avec l’argent public.

Et c’est cet argent public qu’ils ont effrontément siphonné, sans pour autant créer le début du commencement de l’ombre d’une quelconque richesse. Cerise sur le sundae : aux USA comme ici, les gains en capital sont moins taxés que ceux tirés des revenus du travail. M. Tepper aura un taux d’imposition moins élevé qu’un salarié au salaire minimum.
Alain Denault, qui a fait le portrait de Paul Martin et de ses paradis fiscaux et à qui on doit Noir Canada, un livre réquisitoire dans lequel il démonte le rôle pas toujours glorieux des entreprises minières canadiennes en terre africaine, vient de récidiver.

Dans son livre récent, Offshore, il « démontre que ces immenses fuites financières ont des impacts désastreux sur nos États démocratiques, les dépossédant de leurs ressources financières et de leur souveraineté politique ».

Il pose la question : Combien de milliers de milliards $ fruits de l’argent sale, de l’économie du crime et de la drogue, des armes convoyées par des navires de complaisance se retrouvent-ils dans ces paradis qui ne sont pas tous tropicaux, mais dont plusieurs ont pour nom Delaware, îles britanniques, Suisse ou Luxembourg ?

Tant il est vrai que ce n’est pas l’argent qui manque, mais la volonté d’aller le chercher là où il se trouve. La voie de la facilité, c’est celle empruntée par Jean Charest : ne pas fouiller dans les poches riches, mais plutôt dans celles des pauvres et de la classe moyenne, s’inspirant d’Alphonse Allais qui disait : « Il faut prendre l’argent là où il se trouve, c’est-à-dire chez les pauvres. Bon d’accord, ils n’ont pas beaucoup d’argent, mais il y a beaucoup de pauvres. »

Et c’est ainsi que le grand vol anguleux des éperviers voraces meuble le quotidien du monde ordinaire. Les poètes sont vraiment des visionnaires….


**************







C'est Lénine qui disait que
les capitalistes se précipiteraient
pour vendre la corde
avec laquelle ils seraient pendus…



* * *
Soutenons
* * *

* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *

mercredi 28 avril 2010

ANNIVERSAIRE : Le 28 AVRIL 1760 - GLORIEUSE VICTOIRE FRANÇAISE À STE-FOY


qc.png GLORIEUSE VICTOIRE FRANÇAISE À STE-FOY EN 1760

Le 250e anniversaire de la Victoire Française à Sainte-Foy, le 28 avril 1760.

 
             Je me souviens

La seconde bataille des plaines d'Abraham!
 

Citation du chevalier de Lévis :
« Nos espoirs sont élevés.
Notre foi dans les gens est grande.
Notre courage est fort.
Et nos rêves pour ce magnifique pays ne mourront jamais. »
En espérant que cette citation saura vous inspirer pour commémorer la Victoire Française de Ste-Foy le 28 avril 2010.
Rappelons-nous cette Victoire des troupes de terre Française, des compagnies franches de la marine, des miliciens, avec le support des amérindiens, remportée à Ste-Foy, sous le commandement du chevalier de Lévis. Pour leur bravoure et leur attachement pour leur nation, qui était nôtre en 1760.
Rendons hommage aux combattants de 1760, qui ont combattu pour leur nation, leur langue et leur culture française et perpétuons leurs mémoires.
Il faut se souvenir de notre histoire nationale qui marque et marquera encore notre société distincte en Amérique.
Pour rendre hommage aux braves de 1760, récupérons notre patrimoine, rapatrions les armoiries royales de France, les armoiries de Québec, sur le sol du berceau de la Nouvelle-France.
Honneur aux braves de 1760 sous les ordres du chevalier de Lévis, vainqueurs de la seconde bataille des plaines d'Abraham, à Ste-Foy, le 28 avril 1760.
Soldat Sanspareil
2e bataillon du Régiment de la Sarre
Vive le Roy!
La déroute des Anglais est complète
SAINTE-FOY (Victoire de), revanche entreprise par le chevalier de Lévis, en vue de reprendre la ville de Québec.
« Durant l'hiver de 1759, M. de Lévis organisa à Montréal, d'accord avec le gouverneur de Vaudreuil; la revanche de la défaite et de la mort de Montcalm. Il caressait l'espoir que le roi et son Conseil n'abandonneraient jamais la colonie et lui enverraient de puissants secours. Sa persuasion se communiqua aux soldats réguliers et aux troupes de la milice.
Dès le printemps, tous les préparatifs une fois terminés, il charge M de Bougainville de la défense de l'est, le capitaine Pouchot de l'ouest et se réserve avec Bourlamaque un retour offensif sur la capitale, à la tête d'un effectif d'environ 6,900 hommes. Ces troupes s'ébranlent le 20 avril, les unes descendant par eau, de Montréal à la Pointe-aux-Trembles, où les autres les rejoignent le 25; le lendemain, l'avant-garde se met en mouvement, commandée par M. de Bourlamaque, et marche vers la Vieille-Lorette pour atteindre les hauteurs de Sainte-Foy, en traversant les marais de la Suette, la nuit du 26 avril. Ni le tonnerre, ni la pluie d'orage, ne ralentissent la marche des soldats, qui prennent possession des maisons... (Le 28 avril 1760) la déroute des Anglais est complète.. »
(Pour la suite : http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/quebechistory/encyclopedia/BatailledeSainteFoySte-Foy-GuerredelaConquete.htm)

Pour en savoir plus sur la déroute des Anglais à la bataille de Ste-Foy :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Sainte-Foy
http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/quebechistory/encyclopedia/BatailledeSainteFoySte-Foy-GuerredelaConquete.htm


et sur la spoliation des Armoiries royales:
http://www.imperatif-francais.org/bienvenu/articles/2009/spoliation-des-armoiries-royales-de-france.html
http://www.imperatif-francais.org/bienvenu/articles/2009/les-armoiries-royales-de-france.html


Source :  clic

* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *
DEMAIN – Hymne au Québec
* * *
 
L'histoire de la Confédération canadienne,
  c'est la série lamentable de nos déchéances
  et de nos défaites par la fausse conciliation.

Henri BOURASSA, fondateur du DEVOIR


LES PERTES DE LA CDPQ EN TGV ÉQUIVALENTS




  On sait que l'incompétence, la mauvaise administration et de ténébreux « échanges »entre la Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ) et une firme de courtage de Toronto dans l'orbite de Power Corp., Coventree inc., ont causé en 2008 une perte terriblement anormale de près de 15 milliards de $ (G$) de nos économies et de nos fonds de pension sur un total astronomique de 39,8 G$.

Pour un dossier bien documenté sur cette scandaleuse affaire à laquelle J.J. Charest ne veut surtout pas consacrer une enquête publique (parmi d'autres...), voir :
CDPQ et PCAA - Les faits saillants
Pierre Cloutier
Pour une illustration originale de ce que représente ces pertes anormales de quelque 15 G$, considérons ce document récent issu de la SNCF (Société nationale des Chemins de Fer français) :
« La SNCF exploite en mai 2009 un parc de 461 rames TGV. La Société prévoyait de lancer prochainement un appel d’offres ouvert pour renouveler sa flotte. Il aurait porté sur 300 rames de TGV de 4e génération à un étage, livrables à partir de 2014 à raison de 20 par an pendant 15 ans, pour un total de 7 à 8 milliards d’euros...»
Article détaillé : Parc TGV de la SNCF.


TGV
« (...) Actuellement, une rame TGV Dupleix de 500 places coûte 25 millions d’euros.»
Source :  SNCF.

Donc, le coût d'une rame de TGV (un train complet de 500 places) est d'environ 37 millions de $ (1 euro ~ 1,5 $).

C'est donc dire que les pertes anormales de 15 G$ causées par la magouille représentent la valeur d'achat d'environ 405 rames de TGV... Et ces bonnes poires de Québécois abusés ne disent pas un mot, particulièrement leurs élites économiques qui profitent de ce système pourri.

Pas plus qu'ils ne se révoltent devant le fait que la minorité canado-britannique du Québec recevra 10 fois plus que la majorité de langue française pour se construire un centre universitaire de recherche médicale séparé, alors qu'un seul s'imposait regroupant tous les chercheurs de la région de Montréal.

Mais ce gouvernement de nouilles asservies coupe dans les classes de français pour l'intégration des immigrants afin de réaliser une économie de 600 000 $...

Jean-Luc Dion


* * *


« La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini. »
Extrait de Dialogues et fragments philosophiques

« La lâcheté commence là ou cesse la puissance. »
Gérard KLEIN,  écrivain français- dans « Histoires comme si »


 * *
* * *
* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *
DEMAIN – Hymne au Québec
* * *

dimanche 25 avril 2010

LANGUES COMPARÉES...

           
       
Amusons-nous un peu...
Trop compliquée notre belle langue?
Voici des munitions pour vous convaincre du contraire...
Merci à Portemont.
Français: "de 1H58 à 2H02 : de une heure cinquante-huit à deux heures deux." 
Anglais: "from two to two to two o two"

Français : "Trois sorcières regardent trois montres Swatch. Quelle sorcière regarde quelle montre Swatch ?"
Anglais: "Three witches watch three Swatch watches. Which witch watches which Swatch watch ?"
Et maintenant pour les « avancés »... 
Français:

"Trois sorcières suédoises transsexuelles regardent les boutons de trois montres Swatch suisses.
Quelle sorcière suédoise transsexuelle regarde quel bouton de quelle montre Swatch suisse ? "
Anglais: (accrochez-vous):

"Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches.
Which Swedish switched witch watches which Swiss Swatch watch switch ?"
           On peut aller se rhabiller avec nos chaussettes sèches !! ....
Ce qui suit est une aide pour tous ceux qui éprouveraient malgré tout des difficultés à pratiquer l'anglais parlé.
Vous avez beau vous appliquer, cela n'entre pas : impossible de manier la langue de Shakespeare ! 
Alors ne vous désespérez plus : avec des expressions françaises approchantes, et en affectant l'accent anglais vous arriverez très certainement à vous faire comprendre par les Grands-Bretons !
Essayez !
ce que vous souhaitez dire écriture phonétique en Anglais
Parlez-vous anglais ? Douille housse pic n'glisse ? Do you speak English ?
Etes-vous prêt ? Ail ou radis ? Are you ready ?
L'addition Débile The bill
Félicitations ! Qu'on gratte tous les jeunes ! Congratulations !
Passer un coup de fil personnel Ma queue perd son alcool Make a personal call
Plus d'argent Mors mon nez More money
Joyeux Noël Marie qui se masse Merry Christmas
Nous sommes en retard Oui Arlette We are late
Attirance sexuelle C'est que ça pèle Sex appeal
Le dîner est prêt Dix nourrices raidies Dinner is ready
Fabriqué en France Mais dîne Frantz Made in France
J'ai fait un bon voyage Ahmed a l'goût d'tripes I made a good trip
Le boucher Deux bouts d'chair The butcher
Il parle Allemand Il se pique Germaine He speaks german
Tu as sauvé toute ma famille ! Youssef vole ma femme au lit ! You saved all my family !
Asseyez-vous sur la chaise Six tonnes de chair Sit on the chair
Le sel et le poivre Sale teint de pépère Salt and pepper
Né pour perdre Beaune - Toulouse Born to loose
Je cuisine Ame coquine I'm cooking
Epicerie fine Délicate et saine Delicatessen
Où est l'épicier ? Varices de grosseur ? Where is the grocer ?
Donne-moi de l'argent ! Guy vomit sous mon nez ! Give-me some money !
Prendre le train Toute ta queue traîne To take a train



* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *

mercredi 21 avril 2010

UNE ENTREVUE INSTRUCTIVE



Il est très instructif d'écouter l’entrevue de Daniel Breton avec Benoit Dutrizac diffusée à la radio récemment. Daniel, est un environnementaliste qui ne mâche pas ses mots comme vous pourrez le constater, lorsqu’il décrit le bilan énergétique du gouvernement actuel depuis 7 ans qui est un vrai désastre : des pertes de centaines de millions de $ chaque année.
Ne manquez pas cet échange mémorable entre ces deux défenseurs infatigables de la vérité et du bien commun. 
Écoutez l’entrevue à 98,5FM (clic).
On discute particulièrement de plusieurs décisions du gouvernement libéral, et même de celui de Lucien Bouchard, qui font actuellement perdre aux Québécois plusieurs centaines de millions de dollars par année, sinon des milliards. 

Il faut lire ceci sur l'affaire des 150 millions de $ que Hydro-Québec doit payer chaque année à TransCanada Energy pour ne pas produire d'électricité. Une bien vilaine combine :
             Hydro-Québec : des erreurs de prévision qui coûtent cher
                  La Presse Affaires  -  mardi 8 décembre 2009
La question des éoliennes dont nous avons perdu le contrôle et l'expertise est traitée avec détails dans le présent blogue sous le titre :  
UN SCANDALE BIEN CACHÉ.
Dans cette entrevue, le temps n'a pas permis de parler de nos riches minerais extraits du sous-sol par des multinationales étrangères qui les envoient traiter hors du Québec. Le Vérificateur général du Québec a confirmé au printemps 2009 que non seulement les redevances de 12% n'étaient pas perçues par le gouvernement du Québec, mais que l'exploitation des mines NOUS COÛTE des millions chaque année. Plus colonisé que ça, tu meurs...

* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *
DEMAIN – Hymne au Québec
 Composé par Marc Gélinas
* * *

jeudi 15 avril 2010

FAITS D'ACTUALITÉ

  1. Qui est Michel Bastarache ?
  2. Le réchauffement climatique : causes ignorées ?
  3. Guantanamo : Bush savait que des détenus étaient innocents...
  4. Le terrorisme des islamistes : ce qu'il faut savoir...

QUI SE RESSEMBLENT SE RASSEMBLENT...
1. Qui est Michel Bastarache ?


 Une « habile » mesure de diversion de J.J. Charest pour détourner l'attention des citoyens de choses encore plus sérieuses et coûteuses ?...

On apprend aujourd'hui (14 avril 2010) que « Michel Bastarache présidera la commission d'enquête » sur les allégations de l'ancien ministre de la justice Marc Bellemare : une décision subite du P.M. qui refuse par contre depuis des mois une enquête publique sur le trafic d'influence qui semble exister entre le monde de la construction et le Parti Libéral, ainsi qu'une enquête sur les pertes excessives faramineuses de la Caisse de Dépôt et Placement (plus de 12 milliards de $), etc.


"(Québec) C'est sur l'ex-juge de la Cour suprême, Michel Bastarache que s'est porté le choix du gouvernement Charest pour présider la commission d'enquête publique destinée à vérifier l'impartialité dans la nomination des magistrats au Québec."

Évidemment, ça provient de cyberpresse et vous trouverez le reste de l'article sur la nomination sur ce lien:


Mais qui est Michel Bastarache et est-il le juge de la situation?
L'extrait suivant nous apprend des choses intéressantes


HANSARD RÉVISÉ • NUMÉRO 14 - Le jeudi 9 octobre 1997
M. Michel Bellehumeur (BQ) : Si je comprends bien le premier ministre, ce qu'un ministre ne peut pas faire à cause du code d'éthique, il le fait faire soit par son personnel, soit par les membres de son organisation politique, ce qui est épouvantable.
Encore une fois, j'ai l'impression que quelqu'un se moque de nous, mais surtout qu'il y a des gens en face qui se moquent de la population. Comment le premier ministre peut-il prétendre que le Parti libéral et le gouvernement sont à ce point indépendants quand des ministres de la Couronne communiquent des renseignements confidentiels sur l'octroi de subventions par le gouvernement aux leveurs de fonds du Parti libéral? C'est vous prouver que la déontologie existe chez le libéraux uniquement quand ça fait leur affaire.
(...)
En prenant connaissance de ces faits, on se dit que le gouvernement du Parti libéral aurait eu tout intérêt à répondre favorablement à l'invitation du Bloc québécois quand celui-ci a proposé la création d'une Loi sur le financement populaire des partis politiques. Évidemment, une telle adoption aurait sûrement eu des conséquences sur les quelques millions de dollars de la caisse du Parti libéral qui proviennent des multinationales et des différents lobbies.
(...)
Étant donné qu'il me reste peu de temps, et étant donné que je suis porte-parole en matière de justice, je ne peux m'empêcher, dans ce débat, en parlant de pratiques douteuses et de nominations partisanes, de parler de la dernière et de la plus grosse nomination partisane de ce gouvernement, soit la nomination du nouveau juge à la Cour suprême du Canada. C'est la pire des nominations politiques que ce gouvernement d'en face ait faites. Michel Bastarache est nommé juge à la Cour suprême du Canada.
Qui est Michel Bastarache? C'est un ancien collaborateur du premier ministre, dans le même cabinet d'avocats, lorsque le premier ministre faisait son purgatoire du Parti libéral du Canada. C'est quelqu'un qui est très proche du Parti libéral du Canada, quelqu'un qui appartenait à un cabinet qui donnait annuellement des milliers de dollars au Parti libéral du Canada, pour leur campagne de financement. La nomination de Michel Bastarache est l'une des pires nominations que le gouvernement (canadien) d'en face ait faites.
Et le pire, c'est que j'ai entendu le premier ministre (J. Chrétien) dire qu'il ne connaissait pas Michel Bastarache. Je lui rappelle qu'en 1986, dans un livre que l'honorable Michel Bastarache a écrit, la préface était signée par Jean Chrétien
(...)
SOURCE :  HANSARD
* * * * * *
L'analyse du journal Le Québécois, le 14 avril 2010 :

Jean Charest nomme un juge fédéraliste

Voilà, la nouvelle est tombée. Jean Charest a trouvé son homme fort pour faire la lumière en ce qui concerne le processus de nomination des juges au Québec. Ce sera donc l'« ange de la confédération » lui-même, Michel Bastarache, l'ex-juge de la Cour suprême, qui se verra confier la mission de sortir le gouvernement Charest de l'embarras dans lequel l'a placé Marc Bellemare en formulant ses révélations fracassantes.

Disons le tout de go : cette nomination est étonnante et démontre bien que Charest est un être profondément cynique. Dans les circonstances actuelles qui se caractérisent par l'entêtement d'un premier ministre à imposer envers et contre tous une commission d'enquête eu égard au processus de nomination des juges même si les Québécois n'en veulent pas, eux qui réclament plutôt une commission d'enquête sur l'industrie de la construction et le financement du PLQ, on se serait attendu à ce que Charest fasse enfin preuve d'un peu de grandeur et qu'il nomme au moins un juge dont la neutralité politique est clairement établie. Mais c'était trop demander ! C'est donc un juge qui est connu et reconnu comme étant fédéraliste qui se chargera de la délicate mission de répondre, au nom du gouvernement, aux allégations de Marc Bellemare.

Les Québécois ont beau remuer comme autant de diables dans l'eau bénite, Jean Charest se fout d'eux et de ce qu'ils pensent comme de sa dernière chemise. Tout ce qui compte pour ce premier ministre aux allures corruptibles, c'est de protéger coûte que coûte le PLQ. Voilà pourquoi il a nommé Michel Bastarache-le-fédéraliste à la tête d'une commission d'enquête dont le mandat ne permettra pas d'éclabousser autant le PLQ que ne pourrait le faire une commission d'enquête sur les liens qui existent entre l'industrie de la construction et les partis politiques au Québec.

En 1992, Michel Bastarache co-présidait le comité du Oui lors du référendum de Charlottetown. Cet accord avait été concocté à la sauvette par Brian Mulroney après que l'Accord du Lac Meech eut été pilonné par les ennemis du Québec fier et debout. Charlottetown, ce n'était rien d'autre qu'un Meech moins, moins et encore moins. Et Bastarache, ce champion des droits des francophones - en autant qu'ils demeurent soumis et dociles bien sûr- tentait du mieux qu'il le pouvait de faire avaler cette entente brouillonne et néfaste aux Québécois et aux Franco-Canadiens. Un fédéraliste dans la plus pure tradition aplaventriste, voilà ce qu'est Michel Bastarache. Et voilà pourquoi Charest l'a choisi !

Mais il n'y a pas que la personnalité fédéraliste de Michel Bastarache qui pose problème. En 1997, la nomination de celui-ci à la Cour suprême du Canada avait soulevé un tollé. Les gens n'étaient pas plus dupes en ces années-là qu'ils ne le sont aujourd'hui. Et ils avaient bien relevé le fait que Bastarache avait travaillé, à la fin des années 1980, dans la même étude juridique que Jean Chrétien. De ce fait, tous se demandaient si les liens passés entre le juge et le premier ministre pouvaient expliquer cette nouvelle nomination à la Cour suprême. Et plusieurs concluaient que tel était bien le cas.

Par conséquent et dans de telles circonstances, avouons qu'il est assez particulier de confier, en 2010, le mandat à Bastarache de faire la lumière sur de prétendues allégations concernant justement des nominations partisanes de juges alors que lui-même s'est déjà retrouvé au centre de telles histoires ! À l'évidence, ce dernier n'évoluera ainsi pas en pays étranger.

Quoi qu'on en dise, Jean Charest est après tout assez habile. En nommant Bastarache, il est clair qu'il s'est assuré de sélectionner un candidat qui saura éviter à merveille les écueils et qui saura comment éviter de plonger encore plus profondément ses amis dans la tourmente.

Mais quelle république de bananes quand même !


Patrick Bourgeois


Le Québécois, la libération par la plume!
www.lequebecois.org
www.resistancequebecoise.org
www.quebec-radio.org



2. Le réchauffement climatique : des causes ignorées ?

Une médaille a deux côtés... plus la tranche !

Si la Terre se dirige vers une catastrophe écologique majeure et probablement mortelle pour l'Humanité, ce n'est pas nécessairement à cause de l'augmentation du gaz carbonique dans l'atmosphère (CO2) : il se pourrait bien que ce soit là un facteur très mineur.

La campagne internationale autour du gaz carbonique fait possiblement diversion en permettant de détourner l'attention de dangers bien réels et bien plus immédiats dont on veut éviter de parler car ça dérange de très gros intérêts financiers : libération dans la nature et ingestion par les êtres vivants de dizaines de milliers de molécules plus ou moins toxiques et très profitables qui n'existaient pas avant l'ère industrielle, et surtout depuis le début du 20e siècle (incluant le plutonium produit par les centrales nucléaires), manipulations génétiques de toutes sortes dont on ignore les conséquences à moyen et à long terme, accumulation fantastique des déchets dans la nature, utilisation des armes nucléaires par les pays qui en ont, disparition des ressources naturelles, désertification, etc., etc.

En effet, l'établissement de mesures qui permettraient la suppression de ces dangers suppose une véritable révolution à l'échelle de la planète qui mettrait fin à un régime de profits fabuleux réalisés par des gens absolument sans scrupules motivés essentiellement par l'appât du gain.

Vidéo, réchauffement climatique :
le professeur Vincent Courtillot expose les principales erreurs du GIEC.
(...)

Voir aussi :

« L'homme est-il responsable du réchauffement climatique ? »
  du géologue Robert Giraudon.

Il faut bien noter que MM. Courtillot et Giraudon signalent essentiellement quelques omissions surprenantes du GIEC. Ils ne contestent pas le fait que l'Humanité fait face à un terrible défi posé par la pollution à grande échelle, le saccage des ressources naturelles comme le pétrole, les forêts, etc., etc.



3- Guantanamo : Bush savait que des détenus étaient innocents

Parmi les 742 prisonniers en 2002, « la plupart n'avaient pas été arrêtés par les forces américaines » mais vendus 5000 dollars par tête aux États-Unis selon l'ancien bras-droit de George Bush.
Lawrence Wilkerson, l'ancien bras-droit de l'ex-président américain Georges Bush, a affirmé dans une déclaration datée du 24 mars et publiée vendredi 9 avril dans le quotidien britannique The Times, que la majorité des détenus de Guantanamo étaient innocents. Selon lui, ils auraient été détenus pour des raisons politiques.
(...)
Lire la suite :  NouvelObs.com


4- LE TERRORISME DES ISLAMISTES
CE QU’IL FAUT SAVOIR POUR LE COMBATTRE EFFICACEMENT
par Fadlallah Boutros

(...)

2.  Les deux Corans 
C’est un fait connu que la carrière ‘prophétique’ de Muhammad qui a duré près de 23 ans (610-632), s’est d’abord passée à la Mecque puis à Médine pour les dix dernières années.  Ces deux périodes sont très différentes l’une de l’autre.  Les surates données à la Mecque (que j’appellerai le Coran de la Mecque) diffèrent par le style et le contenu de celles données à Médine (le Coran de Médine). Le Coran actuel présente ses 114 sourates en mêlant les deux sources mais le travail patient des savants musulmans et occidentaux permet de les distinguer.
(...)
Lire l'article :  clic.
* * * * * * * * * * * * *
 
« (…) Voici le premier impératif : gardons-nous bien de suivre, à la manière des moutons, le troupeau de ceux qui précèdent en allant non pas vers où il faut aller, mais simplement où vont les autres. Car rien n’entraîne à de plus grands malheurs que de se conformer à la rumeur publique, en estimant que les meilleurs choix sont ceux du plus grand nombre, de se laisser conduire par la multiplicité des exemples – cela parce que nous vivons non d’après la raison mais dans un esprit d’imitation. »
SÉNÈQUE, philosophe romain, 4 à 65 AD

* * *
 
Quand on désire savoir, on interroge.
Quand on veut être capable, on étudie.
Revoyez sans arrêt ce que vous savez déjà.
Étudiez sans cesse du nouveau.
Alors vous deviendrez un Maître. 
CONFUCIUS, penseur chinois (K'Ung Tzu) (-551/-479) 

* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
LE DEVOIR  -  1910-2010
* * *
DEMAIN – Hymne au Québec
* * *